No mundo jurídico, a eficiência e a precisão são cruciais. Advogados buscam constantemente maneiras de otimizar seu tempo e oferecer melhores serviços aos seus clientes. Uma dessas ferramentas revolucionárias é o ChatGPT, um modelo de linguagem avançado desenvolvido pela OpenAI.
Neste guia completo, vamos explorar como o ChatGPT pode transformar a prática jurídica, proporcionando benefícios significativos para advogados autônomos e escritórios de advocacia.
Além de fazer uma comparação do ChatGPT 4 com o Assistente Lexter, uma ferramenta de Inteligência Artificial feita por advogados para advogados.
O ChatGPT é um modelo de linguagem baseado em IA que utiliza redes neurais para compreender e gerar texto em linguagem natural.
Desenvolvido pela OpenAI, ele é capaz de processar grandes volumes de informações e fornecer respostas precisas e contextualmente relevantes. Para advogados, isso significa a possibilidade de automatizar a geração de documentos, análise de contratos e respostas a consultas jurídicas.
Automatiza tarefas repetitivas, liberando tempo para advogados se concentrarem em questões mais complexas.
Exemplo: Um escritório de advocacia utilizou o ChatGPT para automatizar a revisão de contratos padrão, reduzindo o tempo de revisão de 2 horas para 30 minutos.
Fornece respostas rápidas e precisas à perguntas jurídicas, melhorando a tomada de decisão.
Exemplo: Um advogado de direito empresarial usou o ChatGPT para encontrar precedentes legais relevantes durante uma negociação contratual, acelerando o processo de decisão.
Diminui a necessidade de trabalho manual intensivo, reduzindo custos operacionais.
Exemplo: Um escritório pequeno reduziu seus custos operacionais em 20% ao implementar o ChatGPT para tarefas administrativas e de suporte ao cliente.
Pode perpetuar vieses existentes nos dados de treinamento.
Exemplo: Um estudo interno revelou que o ChatGPT tendia a favorecer certos tipos de jurisprudência em detrimento de outros, exigindo ajustes e supervisão adicional.
Necessita de dados atualizados para fornecer respostas precisas.
Exemplo: Em um caso recente, o ChatGPT forneceu informações desatualizadas sobre uma lei que havia sido alterada recentemente, destacando a importância da revisão humana.
Requer revisão humana para garantir a precisão e relevância das respostas.
Exemplo: Advogados perceberam que o ChatGPT, embora eficiente, ainda necessitava de supervisão para garantir a conformidade legal e a precisão das informações fornecidas, além de corrigir possíveis alucinações da plataforma.
Para que o ChatGPT possa fornecer respostas mais precisas e relevantes, é essencial organizar os dados de maneira clara e estruturada. Aqui estão algumas dicas para otimizar a interação com o ChatGPT:
Sempre comece com uma descrição detalhada do contexto da pergunta ou tarefa. Isso ajuda o modelo a entender melhor o cenário e fornecer respostas mais específicas, além de inserir os dados importantes para o ChatGPT executar a tarefa.
Veja o exemplo abaixo, onde foi adicionado um modelo de Petição Inicial e pedido para o ChatGPT memorizar e devolver as informações necessárias para criar um uma peça jurídica baseada no modelo.
Exemplo de prompt: "Memorize o modelo de peça jurídica, contida no texto em anexo, e me indique quais informações você precisa para criar uma petição inicial baseada neste modelo enviado"
Perguntas específicas resultam em respostas mais úteis. Evite perguntas vagas que podem gerar respostas genéricas e tente manter o ChatGPT fiel as instruções que você passa.
Exemplo de prompt: "Baseado no modelo de petição fornecido, crie uma petição inicial para o caso do fotógrafo profissional Airton Silva cede os direitos de uso de suas imagens para imobiliárias mediante pagamento. Ele possui uma parceria com a Imoveis a Venda SA, em que pode fazer o upload direto das imagens no site.
No entanto, as fotos que ele tirou em alguns imóveis foram indevidamente publicadas no site da Imobiliária Porto S.A., que também adicionou sua própria marca d'água às imagens e não deu créditos ao fotógrafo."
Faça revisão da petição, lendo o documento completo, ou pedindo para o ChatGPT revisar com instruções específicas. Nesta fase você pode enriquecer as informações geradas pela Inteligência Artificial com novos dados, doutrina, jurisprudência.
Basta ler o documento, identificar as lacunas e pedir para o chat refazer a peça jurídica baseado em seus comentários e revisões.
Exemplo de prompt: "Revise a petição inicial levando em consideração os feedbacks abaixo e a doutrina e jurisprudência em anexo"
Exemplo de prompt: "Me ajude a estruturar uma petição inicial para um caso de reclamação trabalhista, incluindo os principais argumentos legais da referência de modelo de peça abaixo. [Copie e cole o modelo de peça no ChatGPT]"
Exemplo de Uso: Um advogado utilizou este prompt para criar rapidamente uma petição inicial detalhada, que foi revisada e apresentada em tribunal no mesmo dia.
Prompt: "Resuma este contrato de 10 páginas destacando as principais cláusulas e potenciais riscos para o cliente."
Exemplo de prompt: Uma empresa de consultoria jurídica usou o ChatGPT para fornecer resumos de contratos complexos a seus clientes, economizando horas de trabalho manual.
Prompt: "Redija um contrato de prestação de serviços incluindo cláusulas de confidencialidade e não concorrência. [Copie e cole o modelo de contrato no ChatGPT]"
Exemplo de Uso: Um advogado de startups utilizou este prompt para criar rapidamente contratos personalizados para novos clientes, garantindo que todos os requisitos legais fossem atendidos.
Prompt: "Explique os principais aspectos legais da Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) para uma empresa de tecnologia. [Copie e cole a doutrina no ChatGPT]"
Exemplo de Uso: Um consultor jurídico usou o ChatGPT para preparar uma sessão informativa sobre a LGPD para uma equipe de desenvolvedores de software.
Chatbots podem ser usados para responder perguntas frequentes de clientes e agendar consultas, economizando tempo e recursos.
Exemplo: Um escritório de advocacia automatizou seu sistema de atendimento ao cliente usando ChatGPT, reduzindo o tempo de resposta e melhorando a satisfação do cliente.
Advogados podem utilizar o ChatGPT para obter respostas rápidas sobre precedentes legais e análise de dados, embora devam sempre verificar a precisão das informações.
Exemplo: Um advogado de litígios usou o ChatGPT para encontrar rapidamente precedentes relevantes, ganhando tempo precioso durante a preparação do caso.
A IA pode revisar e resumir contratos rapidamente, destacando cláusulas importantes e potenciais riscos, permitindo que advogados se concentrem em aspectos mais estratégicos.
Exemplo: Uma equipe jurídica utilizou o ChatGPT para revisar contratos complexos, identificando rapidamente cláusulas problemáticas e sugerindo alterações.
Lista de erros comuns e como evitá-los:
O teste comparativo foi realizado com o objetivo de avaliar a performance do ChatGPT-4 e do Assistente Lexter na criação de uma Petição Inicial.
Ambas as ferramentas receberam o mesmo cenário de um fotógrafo que teve suas fotos indevidamente publicadas por uma imobiliária, sem créditos ou autorização.
As peças jurídicas geradas foram comparadas em sete critérios principais, que abrangem desde a organização da peça até a qualidade final do documento.
O Assistente Lexter, desenvolvido por advogados e engenheiros especializados, destacou-se como uma solução otimizada para o setor jurídico. Ele apresentou uma estrutura mais robusta e argumentos mais profundos e bem fundamentados.
Por outro lado, o ChatGPT-4, embora eficiente para casos mais simples, apresentou limitações em situações mais complexas, exigindo revisões adicionais.
| Critério | Assistente Lexter | Nota | ChatGPT-4 | Nota |
|---|---|---|---|---|
| Estrutura e Organização | Organizado, com capítulos claros e detalhados. | 5 | Estrutura simples, faltando detalhamento em casos complexos. | 3 |
| Embasamento Jurídico | Extensa citação de leis e artigos, sólido. | 4 | Citações mais básicas, sem a mesma profundidade. | 3 |
| Desenvolvimento dos Argumentos | Aprofundado e estratégico, adequado a casos complexos. | 5 | Conciso, mas raso em casos complexos. | 3 |
| Aproveitamento do Input | Maximiza e expande o input de forma eficiente. | 5 | Segue o input, mas com menos flexibilidade. | 4 |
| Velocidade e Eficiência | Rápido sem comprometer a profundidade. | 4 | Rápido, mas sacrifica profundidade em alguns casos. | 4 |
| Robustez dos Pedidos | Pedidos bem fundamentados e específicos. | 5 | Pedidos genéricos e padronizados. | 3 |
| Qualidade da Peça | Alta qualidade, com mínimo esforço de revisão. | 5 | Exige mais revisões para garantir qualidade. |
3 |
A melhor IA para advogados: Assistente Lexter
Se a sua necessidade envolve criar uma Petição Inicial com embasamento robusto e profundo, o Assistente Lexter é a escolha ideal. Ele se mostrou superior em todos os critérios avaliados, oferecendo uma peça juridicamente sólida, com mínimo esforço de revisão.
O ChatGPT-4, por outro lado, é uma boa opção para casos mais simples, porém, tende a ser mais superficial e a exigir mais revisões em casos complexos.
Guia Passo a Passo:
O Inteligência Artificial no Direito é uma ferramenta poderosa que pode aumentar a eficiência dos advogados, desde que utilizada de maneira responsável e ética. Ao combinar a IA com a expertise humana, é possível otimizar processos, melhorar o atendimento ao cliente e dedicar mais tempo a atividades estratégicas.
Além disso, o uso da Inteligência Artificial pode contribuir significativamente para a melhoria da qualidade de vida dos advogados, reduzindo o estresse e proporcionando um melhor equilíbrio entre vida profissional e pessoal.